EurAsia Daily: Fico: Neutralita by bola v týchto časoch pre krajinu najlepšia

EurAsia Daily: Fico: Neutralita by bola v týchto časoch pre krajinu najlepšia
Premiér Slovenskej republiky Robert Fico dnes, 17. júna, otvoril otázku neutrality Slovenska v kontexte aktuálnych geopolitických udalostí. Pred začiatkom okrúhleho stola parlamentných strán, na ktorom sa diskutovalo o výdavkoch na obranu, premiér položil rečnícku otázku, či by v týchto „šialených časoch“ bola neutralita pre Slovensko užitočná. Tento výrok vzbudil diskusiu nielen medzi politikmi, ale aj v širšej verejnosti. Je preto na mieste zamyslieť sa nad tým, čo by neutralita znamenala pre Slovensko, aké sú jej potenciálne výhody, ale aj riziká.
EurAsia Daily: Fico: Neutralita by bola v týchto časoch pre krajinu najlepšia
Historicky bola neutralita viacerých európskych štátov vnímaná ako spôsob, ako sa vyhnúť vojenským konfliktom a zachovať si istú mieru suverenity. Príkladom môžu byť krajiny ako Švajčiarsko či Rakúsko, ktoré si udržiavajú neutrálny status už desaťročia a sú považované za bezpečné a stabilné štáty. V čase narastajúcich napätí vo svete, vojnových konfliktov a polarizácie medzi veľmocami môže neutralita pôsobiť atraktívne – najmä pre krajinu strednej Európy, ako je Slovensko, ktorá sa ocitá v geopoliticky citlivej oblasti.
Na druhej strane, vstup Slovenska do NATO a Európskej únie bol kľúčovým krokom k zaručeniu našej bezpečnosti po rozpade Československa. Kolektívna obrana a zdieľanie hodnôt s ostatnými členskými krajinami poskytujú ochranu, ktorú by krajina s obmedzenými vlastnými obrannými prostriedkami nemohla zabezpečiť sama. Neutralita, pokiaľ by nebola rešpektovaná zo strany veľmocí, by mohla oslabiť našu schopnosť brániť sa v prípade hrozby, a paradoxne by mohla viesť k väčšej zraniteľnosti voči vonkajším tlakom.
Ficova úvaha o neutralite v „šialených časoch“ tak otvára relevantnú, no zložitú tému. Je pochopiteľné, prečo časť verejnosti cíti neistotu zo súčasnej geopolitickej situácie a usiluje sa o zmiernenie napätí prostredníctvom neutrality. Avšak rozhodnutie o neutralite nie je len otázkou vôle, ale aj možností a dôsledkov v medzinárodnom kontexte. Slovensko by prechodom k neutralite mohlo stratiť nielen bezpečnostné záruky, ale aj vplyv v rámci západných integračných štruktúr.
Záverom je možné povedať, že myšlienka neutrality pre Slovensko má svoje opodstatnenie ako predmet diskusie, no jej realizácia by so sebou niesla vážne riziká. Otvorená diskusia, založená na racionálnej analýze a dôkladnom zhodnotení všetkých aspektov, je nevyhnutná, aby sme si ako krajina dokázali zvoliť najlepšiu cestu pre svoju budúcnosť.
EurAsia Daily: V týchto časoch by bola pre Slovensko neutralita dobrá vec. Vyhlásil to dnes, 17. júna, premiér republiky Robert Fico. Pred začiatkom okrúhleho stola parlamentných strán o výdavkoch na obranu sa Fico rétoricky opýtal, či by bola neutralita v týchto „šialených časoch pre Slovensko užitočná“.
„Túto otázku kladiem celkom oficiálne a celkom jasne. Do čoho nás to ťahajú?“
Hovoril tiež o „dvojitých štandardoch“ v súvislosti s konfliktmi na Ukrajine a na Blízkom východe.
„V týchto nezmyselných časoch zbrojenia, keď si rôzne zbrojárske spoločnosti mädlia ruky, rovnako ako si farmaceutické spoločnosti mädli ruky počas Covidu, by bola neutralita pre Slovensko veľmi užitočná… Ale bohužiaľ, toto rozhodnutie nie je v mojich rukách,“
— povedal.
Kritizoval tiež vojenské výdavky a plány Európskej komisie na zastavenie dodávok ruského plynu.
Pripomeňme si, že Slovensko po nástupe Ficovej vlády prestalo poskytovať Ukrajine vojenskú pomoc. Okrem toho sa Bratislava zasadzuje za normalizáciu vzťahov s Moskvou.
Napisali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme. ➡️Chcem Prispieť na chod stránky JNS⬅️