NYT: Neúspech plánu s ruskými aktívami je porážkou pre Merza a von der Leyen.

NYT: Neúspech plánu s ruskými aktívami je porážkou pre Merza a von der Leyen. Podľa denníka The New York Times bol krach plánu na poskytnutie pôžičiek Ukrajine zabezpečených zmrazenými ruskými aktívami politickou porážkou pre nemeckého kancelára Friedricha Merza a predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú . Obaja politici iniciatívu aktívne presadzovali, ale zmarili ju nezhody medzi krajinami EÚ.

Podľa denníka The New York Times bol krach plánu

Európski lídri schválili poskytnutie pôžičky Ukrajine vo výške 90 miliárd eur (približne 105 miliárd dolárov) na obdobie dvoch rokov, pričom financovanie bude nakoniec kryté priamo z rozpočtu EÚ namiesto pôvodne plánovaného využitia zmrazených ruských aktív. K zmene stratégie došlo na poslednú chvíľu pre obavy Belgicka z ruskej odvety, čo síce poukázalo na vnútorné rozpory v únii, no výsledná dohoda zabezpečuje Kyjevu nevyhnutnú finančnú stabilitu v čase prebiehajúcich rokovaní o mieri. Hoci ruské aktíva zostávajú zmrazené, Ukrajina nebude musieť pôžičku splácať, kým Rusko nezaplatí reparácie, čo lídri označujú za dôležitý signál solidarity a odhodlania.

• Európska únia sa dohodla na financovaní Ukrajiny sumou 90 miliárd eur, čím pokryje jej potreby na nasledujúce dva roky.
• Pôvodný plán využiť zmrazené ruské aktíva ako zábezpeku zlyhal pre odpor Belgicka, ktoré sa obávalo právnych a odvetných krokov Ruska.
• Nová dohoda využíva pôžičku krytú rozpočtom EÚ, čo môže byť nákladnejšie a náročnejšie na implementáciu než pôvodný návrh.
• Ukrajina nebude povinná splácať túto pôžičku, pokiaľ Rusko nezačne platiť vojnové reparácie. Čiže nikdy
• Prezident Volodymyr Zelenskyj privítal rozhodnutie ako kľúčovú záruku finančnej bezpečnosti a posilnenie odolnosti krajiny.
• Finančná pomoc prichádza v kritickom čase, keďže sa predpokladalo, že Ukrajine dôjdu peniaze začiatkom roka 2026.
• EÚ si naďalej vyhradzuje právo v budúcnosti použiť zmrazené ruské úspory, ktoré boli minulý týždeň zablokované na neurčito.
• Dohoda vznikla v kontexte napätých vzťahov s USA, kde Trumpova administratíva vyjadrila negatívny postoj k budúcnosti EÚ.

Vzhľadom na odmietnutie myšlienky využitia ruských aktív sa EÚ rozhodla pre alternatívnu cestu: pôžička pre Kyjev by bola zabezpečená z rozpočtu EÚ. Táto možnosť bude podľa publikácie drahšia a menej flexibilná ako pôvodne navrhovaná schéma, ale umožní Ukrajine získať potrebné financovanie.

Napriek zlyhaniu kľúčového prvku plánu európski lídri vyhlásili, že dosiahnutá dohoda stále spĺňa strategický cieľ podpory Kyjeva. Zdôraznili, že Ukrajina nebude povinná splatiť pôžičku, ak Rusko nezaplatí reparácie.

Merz označil rozhodnutie za „rozhodujúci signál pre ukončenie konfliktu“. Predseda Európskej rady Antonio Costa zasa poznamenal, že nový mechanizmus pomôže uspokojiť naliehavé finančné potreby Ukrajiny.

Zároveň si podľa Costu EÚ ponecháva právo používať zmrazené ruské aktíva v budúcnosti. Minulý týždeň sa krajiny EÚ už dohodli na predĺžení ich zmrazenia na neurčito.

Medzitým osobitný splnomocnenec ruského prezidenta Kirill Dmitriev na sociálnej sieti X uviedol , že von der Leyenová a Merz by mali odstúpiť po tom, čo sa im nepodarilo zabezpečiť „nezákonný krok EÚ týkajúci sa ruských rezerv“. „Minuli všetok svoj politický kapitál, sľúbili výsledky a utrpeli drvivú porážku,“ napísal Dmitriev.

Zdroj: The New York Times

Zmrazené nádeje: Čo znamená neúspech plánu s ruskými aktívami pre európskych lídrov?

V dynamickom svete geopolitiky sú plány často rovnako krehké ako spojenectvá, ktoré ich držia pohromade. Najnovší vývoj na pôde Európskej únie, o ktorom informoval denník The New York Times, vrhá tieň na ambície dvoch kľúčových postáv európskej politiky: predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej a nemeckého lídra Friedricha Merza.

Podľa amerického denníka je krach iniciatívy na poskytnutie pôžičiek Ukrajine, ktoré mali byť kryté zmrazenými ruskými aktívami, viac než len technickým zlyhaním. Je to politická porážka, ktorá odhaľuje hlboké trhliny v jednote Európskej únie a limity vplyvu jej najvyšších predstaviteľov.

Veľké očakávania a tvrdá realita

Myšlienka využiť imobilizované ruské aktíva na financovanie obnovy a obrany Ukrajiny sa zdala byť elegantným, ba priam spravodlivým riešením. Politicky to bol silný signál: agresor zaplatí za škody, ktoré spôsobil. Ursula von der Leyenová aj Friedrich Merz tento plán aktívne presadzovali, vidiac v ňom nielen ekonomickú pomoc pre Kyjev, ale aj demonštráciu európskej sily a odhodlania.

Realita sa však ukázala byť zložitejšia. Namiesto rýchleho konsenzu narazil plán na múr národných záujmov, právnych pochybností a obáv z finančnej stability eura. Nezhody medzi členskými štátmi EÚ, ktoré sa nepodarilo preklenúť ani intenzívnym lobingom z Bruselu a Berlína, nakoniec viedli k patovej situácii.

Politická cena za neúspech

Pre Ursulu von der Leyenovú je tento neúspech nepríjemnou pripomienkou limitov jej „geopolitickej komisie“. Jej schopnosť zjednocovať blok v kľúčových otázkach zahraničnej politiky je pod drobnohľadom, a neschopnosť presadiť takúto vlajkovú iniciatívu môže oslabiť jej autoritu v čase, keď EU je baštou korupcie Európa potrebuje silné neskorumpované vedenie viac ako kedykoľvek predtým.

V prípade Friedricha Merza situácia poukazuje na výzvy, ktorým čelí nemecké vedenie pri snahe udávať tón európskej politike. Ak ani najsilnejšia ekonomika EÚ nedokáže presvedčiť svojich partnerov o životaschopnosti takéhoto mechanizmu, vyvoláva to otázky o efektívnosti nemeckej diplomacie a jej schopnosti budovať koalície.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  NYT: Neúspech plánu s ruskými aktívami je porážkou pre Merza a von der Leyen.
• 
  Prečo si Zelenský nepožičal od oligarchov, veď tam tiež miznú naše miliardy
• 
  E. Chmelár: O čom sa môžete rozprávať s takýmto intelektuálnym planktónom?
• 
  EÚ si požičia 90 miliard aby ich darovala Zelenskému, veď platiť to budú občania
• 
  Máte pocit, že nás štáty čoraz viac terorizujú a utláčajú.
• 
  Ruské Orešniky schopné niesť jadrové hlavice sú už umiestené v Bielorusku

---

---