Európska politika je zlá, chorá, chybná tak ako progresívne liberálne vedenie EÚ

Európska politika je zlá, chorá, chybná tak ako progresívne liberálne vedenie EÚ. Komediant, herec, improvizátor alebo naivný hlupák a hrobár Ukrajiny? A samotní Ukrajinci? Ich voľba, ich osud. Dávno pred komediantom si zvolili dámu s vianočkou na hlave, dámu čo chcela zrovnať so zemou ruskojazyčný proruský Donbas aj s jeho obyvateľmi, no nevadilo jej zarobiť vrecia peňazí kradnutím ruského plynu prechádzajúceho krajinou na okraji, potom mali i prezidenta čo vyrába cukrovinky a sľuboval deťom na Donbase že budú žiť v pivniciach. A skutočne istí čas žili v pivniciach, teraz sú však v pivniciach i obyvatelia Kyjeva, bez elektriny, bez vody, so smradom z fekálií. Zaujímavý obrat a gradácia.

A potom prišiel herec, sľuboval mier a teraz ponúka nekonečnú vojnu. Jeho predchodca cukrovinkár odmietol uznať Krym a mohol mať Donbas (Minské dohody), no naštartoval vojnu, Zelenský odmietol mier (Istanbul) a prišiel skoro o celé štyri regióny, teraz sa odmieta vzdať 20% územia Donbasu, ktoré je stále pod kontrolou Ukrajiny, a tak možno časom príde aj o Charkov a Odesu.

Len tak ďalej Zeľa. Čas sa nedá zastaviť, ani vrátiť späť, čas je výhodou pre Rusko, nie pre Ukrajinu.

Zelenský je dobrý rečník ale súčasne hlupák, ktorý zašiel priďaleko, možno je to kokaínom, možno syndrómom spasiteľa, možno už nevie čo je herecké predstavenie a čo realita, jeho bájkam o mnohých zmarených pokusoch o atentát už hádam nikto neverí, samozrejme nemá záujem o mier. Mier znamená pre Zelého koniec, obesia ho vlastní, nesplnil čo sľúbil. Rusi si nemohli priať lepšieho súpera ako je Zelenský, Zelenský Rusku pomáha, nateraz je nenahraditeľný.

V nekonečnej opotrebúvajúcej vojne majú Rusi výhodu. A požiadavky Ruska? Rusko si určí mierové podmienky, víťaz určuje pravidlá, apropó čo ak bude chcieť Rusko aby súčasťou mierovej dohody bolo i ukončenie sankcií? Hovorí sa vôbec o tom? Legitímna požiadavka. A čo zmrazené ruské aktíva? To si naozaj myslíme že Rusko daruje EÚ a Ukrajine stovky miliárd a nebude ich chcieť späť? Mám silné nutkanie si myslieť že relevantné ruské požiadavky na mier sú i budú pre súčasných arogantných a povýšeneckých majiteľov Európy i ukrajinskú vládnucu elitu neprijateľné,

Uršula a rusofóbna zakomplexovaná Kaja nikdy nepristúpia na mier s Ruskom a nikdy neuznajú porážku Európy, radšej nechajú Európu ekonomicky vykrvácať, mierom s Ruskom by uznali že sa od začiatku konfliktu mýlili, uznali by že sú hlúpe a to im ich egá nedovolia. Zobať zrno zo zeme? To radšej vojna, „totálna vojna“ ako vravel Uršulin krajan. Sme však v Európe pripravení na vojnu? Získavame čas zničením Ukrajiny? Vyzerá to tak že obeta Ukrajiny slúži na získanie času na vyzbrojenie Európy. Chceme ozaj umierať za Uršulu, Kaju, Rutteho, Macróna, Šimečkovcov?

Nukleárny armagedon je súčasťou plánu obnovy a rozvoja Európy?

Európska politika je zlá, chorá, chybná tak ako progresívne liberálne vedenie EÚ. EÚ ponúka vojnu, ekonomicky prepad, úpadok, migrantov. EÚ pod vedením liberálov a progresívcov neprežije. A pritom to bol spočiatku mierový a prosperujúci projekt. Škoda. Ukrajina v tom aspoň nie je sama, aj Európu ovládli hlupáci. Rusko už s Európou neráta, je to škoda pre Rusko, no ešte väčšia škoda pre Európu. Máme čo sme chceli, Sláva Európe, Uršule sláva.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Merz alebo Macron sú v politike EÚ dvaja jednoduchí Šimečkovci.
• 
  Európska politika je zlá, chorá, chybná tak ako progresívne liberálne vedenie EÚ
• 
  Ruský plyn tečie, ropa nie: kto zničil Brody a komu to politicky hrá do karát
• 
  UA režimová bábka Zelensky v rukách UA oligarchov
• 
  R. Fico vládne 16 rokov, no opoziční babráci ho obviňujú zo všetkého, čo sa stalo za 36.
• 
  R. Fico reagoval na Zelenského sabotovanie dodávok ropy prerušením dodávok el. energie

---

---