D. S. Vuyachich, Strategic Culture: Blížiaci sa kolaps eurofašizmu

Zdielajte

Lord Ismay síce nebol Američan, ale dnes by ho mnohí považovali za typického arogantného anglosaského fašistu a nemali by sme sa čudovať, že Brit bol tak horlivým zástancom americkej vojenskej prítomnosti na Starom kontinente. Jeho vojensko-politické heslo sa stalo nielen základným kameňom atlanticizmu v Európe, ale v priebehu takmer ôsmich desaťročí sa vyvinulo v jeho oveľa extrémnejší variant. Cieľom anglosaských plutokratických elít dnes je, aby Američania vojensky ovládli celú Európu a pokračovali vo svojej agresívnej expanzii smerom na Sibír, aby zrazili Rusov na kolená a donútili ich prosiť o milosť a aby udržali na uzde nielen Nemcov, ale aj Francúzov a všetky ostatné európske národy – to všetko, samozrejme, na úkor samotných Európanov, od ktorých sa očakáva, že budú nielen platiť vysoké náklady na vlastnú okupáciu, ale aj financovať šialenú anglosaskú zástupnú vojnu proti Rusku, ktorá je vedená prostredníctvom predtým okupovanej Ukrajiny.

Ako všetci vieme, po prevrate v roku 2014, riadenom CIA a MI6, bola Ukrajina zbavená skutočnej demokracie, slobody a svojej autentickej národnej identity, zatiaľ čo Ukrajinci boli zatlačení do vojny proti nevyčerpateľnému vojenskému, ľudskému a ekonomickému potenciálu Ruskej federácie. Od nešťastných Ukrajincov sa očakáva, že budú bojovať do posledného dychu, aby oživili recesiu americkej ekonomiky tým, že silnejšie roztočí zotrvačník jej neslávne presláveného vojensko-priemyselného komplexu. To je mimochodom jeden z dvoch obľúbených trikov, ktoré sa Američania naučili počas druhej svetovej vojny, kedy sa zachránili pred veľkou hospodárskou krízou tým, že rozbehli mohutný vojenský priemysel. Druhým obľúbeným americkým trikom je samozrejme samotná účasť vo vojne a bezohľadné drancovanie cudzích zdrojov. Hoci je americký kalkul v tom všetkom každému jasný, záujmy Ukrajiny a Európy sú určite úplne odlišné. Naozaj chce Európa, aby ju stretol osud Ukrajiny, teda aby sa teraz dostala do nekonečného vojenského konfliktu nielen s Ruskom, ale aj s mocnosťou Eurázie, ktorá sa za ňou ochraniteľsky týči? Naozaj chcú Európania do poslednej chvíle umierať v špinavej americkej vojne, zatiaľ čo Anglosasovia budú všetko sledovať z bezpečnej vzdialenosti a počítať zarobené peniaze? Aká tajomná sila udržuje Európanov v podriadenom postavení voči USA a núti ich pracovať proti ich záujmom?

Myšlienka nielen hospodárskeho, ale aj politického združenia európskych národov bola vo svojich začiatkoch taká sľubná a mala mnoho priaznivcov nielen medzi príslušníkmi európskej podnikateľskej elity a politiky, ale aj medzi obyčajnými ľuďmi. Európania nadšene verili, že ide o začiatok nového, slávneho a šťastného veku, v ktorom zjednotení nájdu silu chrániť svoje vlastné záujmy tým, že sa rozhodne postavia americkej hegemónii a nakoniec vyháňajú Anglosasy zo svojho kontinentu. V rozpore so všetkými týmito detinsky naivnými očakávaniami sa o tridsať rokov neskôr ukázalo, že akoby nejakou politickou čiernou mágiou sa všetky inštitúcie Európskej únie ocitli pod oveľa prísnejšou politickou, ideologickou, finančnou a vojenskou kontrolou Washingtonu, než tomu bolo v prípade zahraničnej politiky kedysi suverénnych európskych národov pred ich politickým zjednotením. A čo horšie, v zásade ušľachtilá myšlienka, akou bola tá európska, sa spojila so zločinnou ideológiou NATO v jeden, dnes bohužiaľ ťažko oddeliteľný a vôbec nie ušľachtilý vojensko-politický koncept známy ako euroatlanticizmus. Z 27 členských štátov EÚ je celých 21 zároveň členmi Severoatlantickej aliancie a podľa všetkého sa k nim veľmi skoro pripojí aj Fínsko a Švédsko. Zároveň ďalší traja členovia NATO, Albánsko, Severná Macedónia a Čierna Hora, začali rokovania o členstve v EÚ, čo naznačuje jasnú tendenciu k ešte hlbšiemu zakotveniu euroatlantického fenoménu, ktorý úplne ruší všetko, čo kedy bolo dobré na myšlienke politicky zjednotenej Európy.

Turecko by sa teoreticky mohlo stať súčasťou toho istého euroatlanticizmu, keby mu nebolo toľkokrát typicky západným, uhladeným, ale pokryteckým spôsobom dané najavo, že v zjednotenej Európe vlastne nie je vítané. Spomeňme len na Sarkozyho vyhlásenie o tom, že Turecko je príliš veľké, príliš chudobné a príliš kultúrne odlišné na to, aby mu dvere Európy mohli byť kedy otvorené. Preto sa môže ľahko stať, že v blízkej budúcnosti a potom, čo podľa všetkého definitívne rezignuje na splnenie ponižujúcich podmienok potrebných pre pokračovanie európskej integrácie, sa Turecko úplne vráti k svojmu pôvodnému národnému bytiu, opustí NATO a bude hľadať svetlejšiu budúcnosť v euroázijskej integrácii s Ruskom , Čínou, Iránom a ďalšími krajinami Eurázie.

Namiesto toho, aby politické zjednotenie Európy prinieslo vytúžené oslobodenie od obmedzenia americkej všadeprítomnosti, iba prehĺbilo podriadenie európskych národov záujmom zámorských plutokratických elít. Na jednej strane tak EÚ úplne sklamala všetky očakávania národov a občanov svojich členov, teda obyčajných ľudí, na strane druhej európske podnikateľské a politické elity našli kalkuláciu, ako toto zle zalátané politické Frankensteinovo monštrum naďalej umelo udržiavať pri živote. Záujmy elít samozrejme nikdy neboli totožné so záujmami obyčajných ľudí, a preto nie je divu, že jedna z najčastejších kritík EÚ sa týka ideológií a praktík európskych podnikateľských a politických elít.

Ďalšia veľmi častá a oprávnene opakovaná kritika sa týka nedostatku demokracie a netransparentnosti inštitúcií EÚ. Tretia ostrá kritika EÚ sa týka skutočnosti, že jej inštitúcie vytvorili zbytočne ťažkopádny byrokratický aparát, ktorého údržba je nielen príliš nákladná, ale ktorý tiež spomaľuje hospodárske procesy, a zároveň sú zavádzané tvrdé úsporné opatrenia, ktoré nemilosrdne dopadajú na bežných občanov. EÚ tiež vytvorila celý rad ďalších závažných problémov, ako je nekontrolovaná migrácia, strata pracovných miest, zrútenie životnej úrovne a zbedačovanie robotníckej triedy. Čo sa však ukázalo ako úplne najväčší problém, ktorý určite povedie buď k rozpadu Európskej únie, alebo k akejsi európskej perestrojke, je skutočnosť, že ničí národnú suverenitu a tradičné kultúry svojich členských štátov. Zo skoršieho vzdoru a pohŕdania americkým imperializmom už v radoch hlavných európskych politikov veľa nezostalo. Namiesto toho, aby Európa bojovala za svoje záujmy spoločnými silami, zdá sa, že je na ceste k splynutiu do akéhosi konceptu nového superštátu pod pracovným názvom „Spojené štáty americké a Európa“, a to predovšetkým vďaka euroatlantickej ideológii, ktorá stotožnila záujmy európskych národov so záujmami NATO . Kvôli tomu všetkému sa dnes o fenoméne eurofašizmu oprávnene hovorí ako o ideologickom a politickom kanibalovi, ktorý zabíja a požiera svoje deti.

Hoci je eurofašizmus veľmi uhladený a ľúbivý, jeho podstatou je stále krutosť, a hoci je vďaka tomu menej brutálny ako jeho ideologickí predchodcovia, je oveľa viac pokrytecký a perfidný. Mussolini a Hitler boli zločinci a darebáci, ale to, čo robili, robili úplne úprimne, zatiaľ čo moderný eurofašizmus ide na vec so zdvorilým úsmevom av plyšových rukavičkách. Ak európski fašisti 20. storočia boli ultranacionalisti, moderný eurofašizmus akoby sa opieral o heslo „Europa über alles“, ale je to len ilúzia, pretože je viac ako zrejmé, že európskym národom sa vládne z druhej strany La Manche a Atlantiku. Existuje mnoho ďalších dôvodov, ktoré nás nútia označiť súčasnú vládu európskych podnikateľských a politických elít za inovatívnu formu fašizmu, a tu uvedieme niektoré z najdôležitejších momentov.

Predovšetkým je nepopierateľný autoritársky charakter byrokracie najdôležitejších inštitúcií Európskej únie, ktorý je jej občanom vnucovaný ako nevyhnutný prostriedok údajnej ochrany demokracie a ľudských práv. V skutočnosti existuje mnoho mechanizmov, ako úplne obísť národné parlamentné demokracie a realizovať vôľu európskej administratívy za každú cenu, bez ohľadu na to, aká škodlivá je pre konkrétny národ EÚ. Čo sa týka prenasledovania politickej opozície, našťastie zatiaľ nedochádza k masovému zatýkaniu jej členov a koncentračným táborom, ale práve preto je stále veľmi účinne potláčaná jednoduchým odmietnutím financovania. To ich síce nie vždy necháva sotva prežívať a úplne paralyzuje ich činnosť, ale rozhodne ich to stavia do veľmi nerovného postavenia v porovnaní s obľúbencami elít. Anglosaské plutokratické a európske podnikateľské elity samozrejme nemajú záujem financovať ľavicové a pravicovo populistické politické strany, ktoré kladú silný odpor americkej hegemónii a európskemu establishmentu tým, že sa hlásia k názorom, ako je euroskepticizmus, antiglobalizmus, suverenizmus alebo konzervatívny tradicionalizmus, a preto sú víťazi spravidla vopred známi.

Ďalšou charakteristikou eurofašizmu, ktorá ho priamo spája s najtemnejšími stránkami európskych dejín minulého storočia, je tendencia silne disciplinovať celú spoločnosť liberálnymi, teda, pokiaľ ide o ekonomiku, neoliberálnymi doktrínami. Súčasne síce existuje sociálna mobilita, ale občania Európskej únie sú stále viac rozhorčení, pretože panuje všeobecný dojem, že mladí Európania majú v porovnaní so staršími generáciami oveľa menej príležitostí na dosiahnutie svojich profesijných a rodinných cieľov. Deti robotníkov s najväčšou pravdepodobnosťou samy skončia ako robotníci, zatiaľ čo deti vzdelanejších a lepšie platených rodičov majú väčšiu šancu získať vyššie vzdelanie a samy dobrú prácu. To znamená, že sociálna hierarchia v EÚ je rigidná a ťažko zmeniteľná, a aj keď je to oveľa menej výrazné ako v klasických fašistických spoločnostiach, stále je tu znepokojujúci trend znižovania sociálnej mobility. Summa summarum, eurofašizmus jednoducho pracuje proti najlepším záujmom národov a občanov svojich členských štátov, a to veľmi starostlivo, horlivo a bezohľadne.

Ak eurofašizmus so svojimi doteraz spomínanými rysmi zaostáva za svojimi predchodcami, dva z jeho najhorších rysov z neho robia skutočne plnokrvný fašizmus. Propagandistická mašinéria EÚ je nielen hodná Josepha Goebbelsa, ale dá sa povedať, že ako prostriedok kolektívnej indoktrinácie prekonala úspechy svojho veľkého guru. Európske masmédiá sa rada chvália svojou údajnou nezávislosťou a objektivitou, ale sú riadené len z niekoľkých málo mocenských centier. Europropaganda úplne popiera nutnosť dialógu a diskusie a namiesto toho sú verejnosti brutálne vnucované konečné závery rôznych expertov pokrývajúce všetky možné aspekty spoločenského a politického života. Európanom preto nezostáva nič iné, len sa snažiť veriť tomu, čo sa po nich chce, aby prijali ako nespochybniteľnú pravdu.

Kritika a slobodné myslenie sú v EÚ nielen čoraz viac nežiaduce, ale sú stále častejšie kvalifikované ako trestný čin. Na záver obžaloby treba povedať, že vzhľadom na to, že Európska únia je neoddeliteľne spätá s NATO, je militarizmus zločinom, ktorý dáva eurofašizmu charakter, ktorý ho úplne odhaľuje. Keby sme porovnali Európu za Hitlerovej okupácie s dnešnou euroatlantickou, videli by sme obrovské množstvo podobností, vrátane snahy dobyť Lebensraum na Východe vojenskou silou. Medzi rozdiely sú najvýraznejšie tieto tri: Eurofašizmus je vo vzťahu k občanom oveľa mäkší; nie je v konflikte s anglosaskými elitami, ale je im podriadený; a konečne Európa už nie je riadená z Berlína, ale z Washingtonu a Londýna, čo by mohlo znamenať, že Rusi budú musieť tentoraz oslobodzovať nielen kontinentálne, ale aj zámorské metropoly.

Stále samoľúbe európske elity sa veľmi mýlia, ak si myslia, že desivé hradby represívnych policajných systémov, ktoré postavili medzi seba a stále nespokojnejších Európanov, ich budú môcť ešte dlho chrániť pred rastúcim hnevom obyčajných ľudí. Marec začal pre euroatlantistov veľmi zle. Najprv sa niekoľko desiatok tisíc nahnevaných, ale dôstojných a hrdých občanov Slovenska zišlo v Bratislave na „Pochode za mier“, kde rezolútne požadovali, aby ich krajina urýchlene vystúpila z NATO, prestala vyzbrojovať Ukrajinu a namiesto toho nadviazala čo najlepšie vzťahy s Ruskom. „Anglosazskí fašisti von!“; „Slováci a Rusi – bratia navždy!“ volali demonštranti v uliciach slovenského hlavného mesta a fandili Rusku a Putinovi.

O týždeň neskôr vyšli do ulíc spurnej Prahy desaťtisíce nahnevaných Čechov, ktovie pokolikáté už za posledný polrok, a na podobných protestoch sa predtým zišli státisíce účastníkov. V tejto poslednej, pomerne výbušnej revolte občania protestovali proti chudobe v dôsledku zástupnej vojny, ktorú NATO vedie proti Rusku na Ukrajine. „Zastavte vojnu, zastavte NATO!“ kričali nespokojní Česi a žiadali svoju vládu, aby konečne riešila problémy českých občanov namiesto vyzbrojovania ukrajinských nacistov. Len o deň neskôr vyšli tisíce rovnako nahnevaných občanov Sofie na námestí a do ulíc bulharského hlavného mesta na demonštrácie s jasným posolstvom: „NATO von!“ Takýchto protestov v celej Európskej únii pribúda a zúčastňuje sa ich stále viac ľudí napriek otvoreným vyhrážkam polície a ministerstiev. , Že podobné prejavy nebudú tolerované. Na zdesenie vládnucich euroatlantických elít vejú ruské vlajky a symboly ruských špeciálnych vojenských operácií v mestách Francúzska, Nemecka, Českej republiky, Bulharska, Slovenska… Ako sa dalo očakávať, európske mainstreamové médiá ako súčasť eurofašistickej propagandistickej mašinérie správy o všetkých týchto udalostiach úplne ignorovali ale pravdu nebolo možné utajiť. K veľkej radosti mnohých boli sociálne siete zaplavené záznamami, fotografiami a reportážami zo všetkých týchto početných a masových protestov proti NATO a chudobe, ktorých vyvrcholenie sa očakáva ešte na začiatku apríla.

V celej EÚ sa ešte pred februárom 2022 zvyšovali obavy z rastúcich životných nákladov, ale teraz sa situácia pre jej občanov pomaly stáva neúnosnou. Oficiálne prieskumy z novembra minulého roka ukázali, že väčšina Rumunov, Poliakov a Portugalcov sa domnieva, že sa ich život uberá veľmi zlým smerom – dole. Najviac nespokojní sú Slováci, Estónci a Chorváti, zatiaľ čo Gréci a Belgičania sa domnievajú, že sa ich postavenie v Európskej únii ešte zhorší. A zatiaľ čo obyčajných Európanov trápia rastúce finančné bolesti hlavy, ktoré priamo súvisia s účasťou NATO vo vojne na Ukrajine, mená európskych predstaviteľov sú stále častejšie a verejne spájané s početnými finančnými defraudáciami, daňovými únikmi a ďalšími odhalenými škandálmi.

Napríklad nemecký kancelár Olaf Scholz sa nedávno ocitol v centre pozornosti, keď bol verejne obvinený zo zneužitia svojho politického vplyvu na to, aby pomohol banke Warburg Bank vyhnúť sa vráteniu 47 miliónov eur na nezákonných daňových vratkách. Ten istý Scholz predstiera, že nevie, že sankcie kolektívneho Západu proti Rusku, navrhnuté Američanmi, spôsobujú najväčšie škody Nemecku. Na stĺpe hanby sa ocitla aj ďalšia vysoko postavená európska politička, predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová, keď proti nej bolo zahájené oficiálne vyšetrovanie v súvislosti s nejasnými obchodmi pri nákupe vakcín COVID-19. V súvislosti s tým, že sa v roku 2012 stala predsedníčkou Európskej komisie, sa Scholzovi podarilo získať od Európskej komisie viac ako päť miliónov dolárov. Existuje dôvodné podozrenie, že von der Leyenová zadávala zákazky na vakcíny, hoci na to sama nemala právomoc. Nejedná sa o jej prvú aféru. Ursula von der Leyenová bola ako nemecká ministerka obrany obvinená z toho, že zadávala najlukratívnejšie zákazky jedným a tým istým výrobcom, a zdá sa, že aby tieto pochybné obchody zakryla, vymazala zo svojho telefónu všetky usvedčujúce dáta.

Mohli by sme spomenúť aj škandály gréckeho premiéra Kyriakosa Mitsotakisa, francúzskeho ministra Damiena Abbada a mnoho ďalších, pretože zoznam škandálov európskych politikov je dlhý, čo veľmi vyhovuje záujmom USA. Konkrétne skorumpovaní politici, ktorí sú pod silným tlakom verejnosti a sú vyšetrovaní, sú vďaka svojej zraniteľnosti veľmi ľahko manipulovateľní. Možno sa diviť, že Olaf Scholz a Ursula von der Leyenová, ktorých mená tu boli uvedené ako príklad zapojenia európskych politikov do škandálov, sú zavilými rusofobmi, vojnovými štváčmi a celkovo „užitočnými idiotmi“ pre záujmy anglosaských plutokratických elít?

Občania Európskej únie si stále viac uvedomujú skutočnosť, ktorá ich nemôže nechať ľahostajnými. Vďaka politickým elitám, ktoré ich zastupujú, budú obyčajní Európania nielen nútení niesť najväčšiu časť nákladov anglosaskej vojny proti Rusku, ale podobne ako Ukrajinci budú musieť za túto vojnu v blízkej budúcnosti zaplatiť aj svojimi životmi. Vďaka arogancii a bezohľadnosti eurofašistov môžu slušní Európania očakávať len hlbokú biedu, hlad, vojnu a smrť. Preto nás neprekvapuje dramatický nárast euroskepticizmu takmer vo všetkých členských štátoch EÚ, a čo je obzvlášť dôležité, vo Francúzsku a Nemecku.

Všetky protesty proti NATO v krajinách východnej Európy, nech už sa zakladajú na akokoľvek nespochybniteľných pravdách a ušľachtilých myšlienkach, nedokážu bez plnej podpory spurných Francúzov a Nemcov zmariť agresívne plány euroatlantistov. Zrútenie eurofašizmu a vyhnanie anglosaských fašistov zo starého kontinentu je možné iba vtedy, ak sa k tomu rozhodnú dva najväčšie západoeurópske národy, ktoré sa podieľali na vzniku EÚ. Iba občania Francúzska a Nemecka majú nielen potrebnú odvahu, ale aj silu a početnú prevahu postaviť sa diktátu bruselských fašistov, čo platí najmä pre tradične revolučne zmýšľajúcich Francúzov, ktorí majú neznášanlivosť voči bezpráviu zapísanú vo svojom genetickom kóde.

Francúzsky prezident Macron, typický európsky elitár, euroatlantista a arogantný globalista lojálny k zámorským mocenským centrám, ale úplne slepý a hluchý k záujmom obyčajných občanov Francúzska, je už dlhší čas v otvorenom konflikte s vlastným národom. Macronov obraz u francúzskej verejnosti je trvalo poškodený av tejto chvíli podpora jeho koalície u voličov klesla na iba 22 %. Francúzsky prezident preukázal v rokoch 2018 a 2019 určitú flexibilitu a nejakým spôsobom sa mu podarilo politicky prežiť hnutie žltých viest, ale zdá sa pravdepodobné, že bude musieť ustúpiť tvárou v tvár pretrvávajúcim a prudkým nepokojom, ktoré vyvolala jeho dôchodková reforma. Týchto protestov sa vo viac ako 30 francúzskych mestách zúčastňujú milióny Francúzov, ktorí sa nehodlajú vzdať svojho boja.

Macron sa totiž oprávnene obával, že jeho vláda nezíska potrebnú väčšinu na prijatie návrhu zákona o zvýšení veku odchodu do dôchodku zo 62 na 64 rokov, ku ktorému došlo na žiadosť Európskej únie, a rozhodol sa využiť neslávne známy článok 49.3 francúzskej ústavy, ktorý umožňuje vyhlasovať zákony bez toho, aby o nich musel hlasovať parlament. Hlasovanie o nedôvere vláde 20. marca bolo poslednou šancou, ako tento nepopulárny zákon zastaviť, ale nestalo sa tak. Francúzska vláda prežila, ale iba deviatimi hlasmi. Zákon o dôchodkovej reforme tak bol obídením parlamentu pretlačený silou. Občania Francúzska, najmä vo veľkých mestách, ako sú Paríž, Bordeaux, Lyon, Marseille a Toulouse, proti kontroverznému zákonu pokojne protestovali už od januára, ale správa o jeho prijatí bez hlasovania v parlamente situáciu okamžite radikalizovala. Protestné zhromaždenia občanov sa stali masovejšími, výbušnejšími a násilnejšími, k čomu určite prispela aj brutalita francúzskej polície a žandárov. Nadmerné použitie sily a náhodné zatýkanie protestujúcich zo strany strážcov zákona viedlo k silným protestom francúzskej krajnej pravice i ľavice, na čo reagovala aj francúzska ochrankyňa práv Claire Hédonová a Amnesty International.

V celom Francúzsku sú zatvorené školy, zablokované letiská, zastavená železničná doprava, mnoho rafinérií prestalo pracovať, je nedostatok pohonných hmôt a kvôli štrajkom hrozí aj prerušenie dodávok elektriny. V parížskych uliciach sa kvôli štrajku mestských hygienikov hromadia tony odpadkov, takže mesto svetla zaplavili potkany. Je to tragický obraz dnešného Macronovho Francúzska, ale aj zrkadlo Európskej únie. Ak na začiatku protestujúci požadovali zastavenie kontroverzného dôchodkového zákona pokojnou cestou a súbežne so štrajkami robotníkov, teraz došlo nielen k radikalizácii protestov, ale aj k zjednoteniu radu ďalších požiadaviek do jedného frontu.

Vo Francúzsku sa teraz otvorene búria proti Macronovej vláde, proti ďalšiemu vyzbrojovaniu Ukrajiny a proti členstvu v NATO. Ak by sme na základe spôsobu, akým klasifikoval nepokoje v Iráne, aplikovali Macronove vlastné merítka na súčasný stav vecí vo Francúzsku, dospeli by sme k záveru, že francúzsky prezident nečelí ničomu menšiemu než otvorenej revolúcii. V Európe každopádne rastie nespokojnosť občanov, ktorá sa stáva stále nebezpečnejšou, ako dokazuje najväčší štrajk v Nemecku za posledných 30 rokov, a to kvôli nízkym mzdám, teda drastickému rastu cien a poklesu kúpnej sily obyčajných ľudí. Podľa niektorých prieskumov podporilo tento masový štrajk organizovaný Odborovým zväzom železníc a dopravy (EVG) a Odborovým zväzom zjednotených služieb (Verdi), ktorá prakticky zastavila celú krajinu, až 55 % nemeckých občanov. Napokon 29. marca vyšli do pražských ulíc opäť tisíce nespokojných Čechov, ktorí tentoraz protestovali proti ohlásenej reforme dôchodkového systému, ktorá je ešte horšia ako tá, ktorá bola vnútená Francúzom, ale vinník je rovnaký – Európska únia.

Minister spravodlivosti Českej republiky Pavel Blažek vlani v auguste varoval, že kríza v energetike, ktorá je dôsledkom konfliktu medzi EÚ a Ruskom, môže viesť k celoeurópskej revolúcii a ohroziť samotné prežitie Európskej únie. Dá sa povedať, že súčasná situácia v Európe je skutočne predrevolučná, ale nielen kvôli energetickej kríze, ale aj kvôli mnohým ďalším dôsledkom vojny na Ukrajine, a hlavne preto, že európski predstavitelia pred očami celého sveta dokázali, že EÚ nemá vlastnú nezávislú zahraničnú politiku, ale je úplne podriadená Washingtonu. Nejde teda už len o konšpiračnú teóriu. Evidentný nárast protiamerických nálad v Európe je dôkazom toho, že občania EÚ si tento obrovský problém, ktorý už nikto nebude môcť schovať pod koberec, veľmi dobre uvedomujú.

Hoci európske národy účasťou v americkej zástupnej vojne proti Rusku nič nezískajú a môžu stratiť úplne všetko, vedúci predstavitelia EÚ zvolili postup, ktorý je diametrálne odlišný od najdôležitejších záujmov jej občanov. EÚ teraz zápasí nielen s energetickou krízou, ale aj s dramatickým nárastom životných nákladov, oslabením ekonomiky, infláciou a rastom úrokových sadzieb. A čo horšie, podľa mnohých finančných expertov by sa kolaps amerických bánk mohol veľmi rýchlo reťazovou reakciou preniesť do Európy a viesť k úplnému chaosu. Francúzsky akademik Thierry de Montbrial, výkonný predseda Francúzskeho inštitútu medzinárodných vzťahov a zakladateľ a predseda World Policy Conference, varoval pred tým, aké veľké škody európskej ekonomike spôsobujú sankcie proti Rusku. Najdôležitejšie ekonomiky Európskej únie, Francúzsko, Nemecko a Taliansko, mali pred začiatkom vojny na Ukrajine veľmi silné hospodárske väzby na Rusko, čo tiež znamená, že hospodárska stabilita celej EÚ do značnej miery závisela od dobrých vzťahov s Moskvou, ktoré sú teraz vážne a možno nenapraviteľne. poškodené. De Montbrial tvrdí, že Európe vážne hrozí zhubnutie, zatiaľ čo USA by mohli byť z ekonomického hľadiska „veľkým víťazom tejto vojny“.

Na monolitickej štruktúre eurofašizmu ako zásadného, ale podivného politického útvaru EÚ je zrejmá hlboká trhlina, ktorá jasne naznačuje jej skorý kolaps. Keby nedošlo k vojne na Ukrajine, charakter tohto totalitného a nedemokratického politického monštrá by možno nikdy nebol pre prevažnú väčšinu Európanov taký zrejmý. To, čo dnes potrebuje nielen Francúzsko, ale aj celá Európa, je to najlepšie z autentického gaullizmu. De Gaulle bol na rozdiel od Macrona, ktorému v týchto dňoch hrozí od protestujúcich osud Ľudovíta XVI, spravodlivým vodcom svojho ľudu, skutočným vlastencom, veľkým euroskeptikom a zarytým suverenistom, ktorý sa držal zásady „Anglosasovej von“. Dokázal nielen bojovať za úplnú nezávislosť od USA, o ktorej si dnešní Európania mohli nechať len snívať, ale tiež sa rozhodne postaviť proti Britom a všetkým ostatným, ktorých považoval za poškodzujúce záujmy Francúzska.

Preto de Gaulle v roku 1966 stiahol Francúzsko, z ktorého predtým urobil tretiu jadrovú mocnosť na svete, zo spoločného velenia NATO a niet pochýb o tom, že by dnes urobil to isté, pretože s Ruskom dôverne sympatizoval a veril, že je súčasťou európskej civilizácie. Je zrejmé, že v celej Európe bude dochádzať k stále násilnejším protestom a že európska revolúcia je na obzore. Táto rodiaca sa revolúcia má dve silné paže, ľavicu a pravicu, pretože len dvoma rukami možno začervenať monštrum eurofašizmu. Iba rozdrvenie eurofašizmu a vyhnanie anglosaských fašistov zo starého kontinentu môže svet zachrániť pred jadrovým holokaustom. A kto vie, možno sa na konci tejto revolúcie bude lord Ismay obracať v hrobe, pretože anglosaských fašistov vyženieme, Rusov v ich historických hraniciach a Francúzi, Nemci a ďalšie európske národy už nebudú musieť pred nikým kľačať.

AUTOR: Davor Slobodanovič Vujačič

Chcem prispieť na chod stránky Jednotné nezávislé Slovensko

Upozornenie: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Články, príspevky a komentáre pod príspevkami sa nemusia zhodovať s postojmi portálu JNS.